Забыли напугать. Микрорецензия на «Заклятие 3»

Есть хорошие моменты, но общая картина размыта
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp

Читайте KinoBugle.ru в 

Смена режиссера явно не пошла проекту на пользу. В фильмах Джеймса Вана, будь то прошлые части «Заклятия», «Астрал» или «Мертвая тишина», помимо крепкой истории уделялось много внимания мелким деталям. Именно они создавали атмосферу, настроение и вызывали страх. Триквел от режиссера Майкла Чавеса лишился этого.

Теперь это средней руки мистический хоррор, коих ежегодно выходит с дюжину. Тут нет харизматичной демонической Монахини, пугающей куклы или зловещей сущности. Противник супругов Уорренов вышел тухлым и совершенно неинтересным.

Сам фильм неплох, в нем есть хорошие яркие моменты и запоминающиеся сцены. Но они хороши сами по себе, в отрыве от остальной составляющей.

Во вселенной «Заклятия» уже вышло восемь фильмов и среди них появлялись невнятные экземпляры. Правда, за ними следовали картины, которые выправляли впечатление и возвращали веру во франшизу. Если следовать этой традиции, то следующая часть должна получиться лучше.

Оценка kinobugle.ru – 60% годности

Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp

Новости